Οι επικεφαλής εισηγητές του Ευρωκοινοβουλίου για τον μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό και τις ίδιες πηγές εσόδων απέρριψαν την πρόταση διαπραγμάτευσης που παρουσίασε η Ιρλανδική Προεδρία το Σάββατο, προειδοποιώντας ότι οι προτεινόμενες περικοπές θα υπονομεύσουν την ικανότητα της ΕΕ να απαντήσει σε κρίσεις και να στηρίξει βασικές πολιτικές.
Περικοπές και επιπτώσεις
Οι εισηγητές Siegfried Mureşan (EPP) και Carla Tavares (S&D) τόνισαν πως η πρόταση της Ιρλανδικής Προεδρίας μειώνει την αρχική πρόταση της Επιτροπής κατά περίπου 8% και μετακινεί το συνολικό μέγεθος του προϋπολογισμού στα επίπεδα του 1,02% του ΑΕΕ (εξαιρουμένων των αποπληρωμών του NGEU), έναντι του 1,14% που είχε προβλεφθεί όταν συμφωνήθηκε το τρέχον MFF.
Συγκεκριμένα, επισημαίνουν περικοπές 12,8% στον άξονα ανταγωνιστικότητας και 17,4% στην εξωτερική δράση, ενώ το συνολικό «αύξημα» των €356 δισ. Σε σχέση με το τρέχον MFF δεν καλύπτει την αποπληρωμή του NextGenerationEU (€150 δισ.) ούτε την αναπλήρωση της αγοραστικής δύναμης λόγω πληθωρισμού (€390 δισ.). Αυτό καταλήγει, κατά τους εισηγητές, σε πραγματική μείωση €161 δισ. (-10%) σε σχέση με το τρέχον πλαίσιο, γεγονός που θα μειώσει την ικανότητα του προϋπολογισμού να χρηματοδοτήσει επενδύσεις και δράσεις.
Ίδιες πηγές εσόδων και ανάγκη για συμφωνία
Οι συν-εισηγητές για τις ίδιες πηγές εσόδων, Danuše Nerudová (EPP) και Sandra Gómez López (S&D), δήλωσαν την απογοήτευσή τους επειδή η πρόταση της Προεδρίας δεν περιλαμβάνει ουσιαστική πρόοδο στον τομέα αυτό. Το Κοινοβούλιο είχε προτείνει πρόσθετες πηγές που θα μπορούσαν να αποφέρουν περίπου €30 δισ. Πέραν των €57,4 δισ. Που πρότεινε η Επιτροπή, όπως φορολόγηση υπηρεσιών ψηφιακών πλατφορμών, διαδικτυακού στοιχηματισμού και κερδών από κρυπτο-περιουσιακά στοιχεία.
Οι εισηγητές επαναλαμβάνουν πως για την υιοθέτηση του μακροπρόθεσμου προϋπολογισμού απαιτείται ομοφωνία στο Συμβούλιο και η συναίνεση του Κοινοβουλίου με απόλυτη πλειοψηφία. Υπενθυμίζουν επίσης ότι πάνω από 93% των κονδυλίων της ΕΕ διοχετεύονται σε προγράμματα και λιγότερο από 7% καλύπτει διοικητικά έξοδα, υπογραμμίζοντας τις οικονομικές επιπτώσεις των επιλογών χρηματοδότησης.