Το Ανώτατο Δικαστήριο του Νέου Μεξικού επέβαλε πρόστιμο 5.000 δολαρίων και θεώρησε τον δικηγόρο υπεύθυνο για περιφρόνηση του δικαστηρίου επειδή υπέβαλε αίτημα έφεσης που περιείχε κατασκευασμένες καταθέσεις αστυνομικών και ανύπαρκτων μαρτύρων. Ο συνήγορος δήλωσε ότι χρησιμοποίησε το μοντέλο ChatGPT για τη σύνταξη του κειμένου.
Τι διαπίστωσε το δικαστήριο
Στην απόφασή του το Ανώτατο Δικαστήριο τόνισε ότι το υποβληθέν έγγραφο περιείχε δηλώσεις που δεν βασίζονταν σε πραγματικές μαρτυρίες, χαρακτηρίζοντάς τες «εξ ολοκλήρου επινοημένες». Ο δικηγόρος θα παραπεμφθεί στο πειθαρχικό συμβούλιο του δικηγορικού συλλόγου, ενώ του επιβλήθηκε το πρόστιμο ως κύρωση για την παράλειψη επαλήθευσης του περιεχομένου που προέκυψε μέσω Τεχνητής Νοημοσύνης.
Πλαίσιο της υπόθεσης και ευρύτερες επιπτώσεις
Η έφεση αφορούσε την υπόθεση ενός άνδρα που είχε καταδικαστεί για φόνο και είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη. Η προσφυγή παραμένει εκκρεμής και στις αρχές Σεπτεμβρίου διορίστηκε νέα υπεράσπιση από το Δημόσιο, όπως προβλέπεται στη διαδικασία.
Ο δικηγόρος δήλωσε σε διεθνές πρακτορείο ότι χρησιμοποίησε το ChatGPT για να συνοψίσει στοιχεία της δίκης όταν ανέλαβε την υπόθεση και ότι δεν κατάλαβε έγκαιρα τις ανακρίβειες που παρήγαγε το εργαλείο. Εκφράζει μεταμέλεια και ελπίζει ότι το πειθαρχικό σώμα θα λάβει υπόψη του ότι επρόκειτο για λάθος. Το περιστατικό εντάσσεται σε σειρά αποφάσεων όπου δικαστές έχουν επιβάλει κυρώσεις σε δικηγόρους που υπέβαλαν έγγραφα συνταγμένα με τη βοήθεια εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης χωρίς επαρκή επαλήθευση.
Αιτήματα για σχολιασμό προς την εταιρεία που ανέπτυξε το ChatGPT δεν έλαβαν απάντηση μέχρι στιγμής. Η υπόθεση αναδεικνύει τα νομικά και δεοντολογικά ερωτήματα που εγείρει η χρήση γενετικών συστημάτων ΤΝ στη σύνταξη δικαστικών εγγράφων.