Η καινοτόμος τεχνολογία που χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό θέσεων, ενδέχεται να εγείρει σοβαρά συνταγματικά ζητήματα, όπως υποστηρίχθηκε σε πρόσφατη νομική έκθεση. Η δυνατότητα κατάχρησης αυτών των δεδομένων είναι ανησυχητική, καθώς η κυβέρνηση μπορεί να καθορίσει μια γεωγραφική ζώνη γύρω από δημόσιους χώρους και να αποκτήσει πρόσβαση στα δεδομένα χρηστών, προκειμένου να εντοπίσει την παρουσία τους σε συγκεκριμένα σημεία.
Η ιστορία τοποθεσίας ενός ατόμου, η οποία μπορεί να ελεγχθεί, να επεξεργαστεί ή να διαγραφεί, θεωρείται ιδιωτική πληροφορία που φυλάσσεται σε προστατευμένο με κωδικό λογαριασμό. Οι νομικοί εκπρόσωποι ανέφεραν πως ακόμη και αν ο χρήστης συμφώνησε να μοιραστεί τα δεδομένα του με μια εταιρεία, αυτό δεν σημαίνει ότι έχει δώσει τη συναίνεσή του για την κοινοποίησή τους σε κρατικές αρχές.
Αντίθετα, η κυβερνητική πλευρά υποστηρίζει ότι η κοινοποίηση των δεδομένων γίνεται εθελοντικά και ότι, όπως συμβαίνει με τις τραπεζικές πληροφορίες ή τα δεδομένα κινητών τηλεφώνων, οι πληροφορίες που κοινοποιούνται σε τρίτους δεν προστατεύονται από την ιδιωτικότητα. Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι υπάρχει καταγεγραμμένο οπτικό υλικό που δείχνει τον χρήστη τη στιγμή της εγκληματικής ενέργειας, γεγονός που επιβεβαιώνει ότι είχε επιλέξει να φέρει μαζί του το τηλέφωνό του κατά τη διάρκεια του γεγονότος.
Η νομική θέση της κυβέρνησης, σε περίπτωση που υιοθετηθεί από το δικαστήριο, μπορεί να περιορίσει σοβαρά τη δυνατότητα των αρχών να ερευνούν και να επιλύουν περιπτώσεις εγκληματικότητας. Επιπλέον, η Google έχει σταματήσει να ανταποκρίνεται σε αιτήματα γεωγραφικών ζωνών, καθώς πλέον αποθηκεύει τα δεδομένα τοποθεσίας στους χρήστες της, αλλά και άλλες τεχνολογικές εταιρείες, όπως η Apple και η Microsoft, δέχονται παρόμοια αιτήματα από τις αρχές.